淇县之窗 >> 留言本

签写留言 切换到论坛模式

| 管理

置顶公告：

本栏目不欢迎发广告，供求信息可到淇县网上超市中发布。http://www.qx66.cn/wscs.cn/

紫玉 2010-7-19 19:28:01

鹤壁人 [回复] 真的要谢谢那些寻找淇河水源头的那些人，我也正想知道淇河水是从哪里来的，你们太好了！握握手吧？

文其 2010-7-16 22:31:19

我也是淇县人 [回复] 杨文其，河南淇县人，在昆明，方便可联系。电话：13211678506 老农： (2010-7-17 11:22:12) Re:欢迎关注家乡网站 欢迎关注家乡网站，祝您客居他乡,工作愉快，------淇县之窗

老农 2008-11-28 8:09:57

评:陌生的来客 [回复] yuciwenlianqs先生:拜读了您的文章 陌生的来客 好像您是赵有勋先生，不知对否？赵有勋：饮马湾春秋 http://www.qxzc.net/gr/mwcq/index.htm正在编辑请尽快与我们联系！ 陌生的来客文中:他俩的功绩是罄竹难书一句，不妥，与台湾陈水扁的用法相同，把贬意词用反了，引来一片嘘声。请酌之！ 老农 主任： (2010-7-6 10:54:35) 陌生的来客Re: 今将我写的所有文章都发到贵窗，不妥之处请指教，请于赵有才联系。请张福平及淇县县志办张玉华过目，作校对。非常感谢！并向有关杂志，博客推荐。 老农： (2010-7-8 8:04:10) 老农(信箱qxzhd@126.com) 老农(信箱qxzhd@126.com)

恋土 2010-7-6 0:12:37

鬼谷剧 [回复] 谁有鬼谷子电视连续剧第十六集，传到网上啊，宣传我们县啊。现在优酷、土豆前十五集都有了，就差最后一集，谁有？谁有？

朱光临 2010-7-5 17:32:20

我的情况 [回复] 我是朱光临，邮箱xxzhuguanglin@126.com 另一个邮箱号是gl1969815@163.com 欢迎光临朱光临的博客，指点、指导朱光临的文章。

淇园 2010-7-5 15:10:40

小小说在湖北作家网参赛 [回复] 本人三篇小小说在湖北作家网微型小说大赛参赛，作品编号分别是：01231、01097、01098，欢迎各位文朋诗友点击、投票。谢谢！

老郭 2010-7-2 11:40:43

建议 [回复] 建议：要慎重、审核刊载有关纣都（朝歌）、殷纣王的文章，要尊重历史真实，要尊重研究成果，要树立朝歌及殷纣王的新形象！不要再把历史搞得混乱不堪，贻误子孙后代！ yys： (2010-7-5 9:54:29) Re:历史不是一个人说了算 纣王是中国历史上伟大的帝王之一，但被抹黑了几千年，一下子让所有的人俯首听命，异口同声地来歌颂纣王，简直是可怜的天真幼稚。在今天的网络时代，不让对手说话，搞一言堂，是在掩耳盗铃，也是绝对不可能的；弄清论敌的论点论据是什么，反而才能知己知彼，然后才有可能有针对性地据理驳倒论敌，才有可能让人心服口服；真理不辩不明，真理也不应惧怕谬误的！

江雪涛 2010-7-4 2:27:58

致贺鹤壁诗词学会 [回复] 贺鹤壁诗词学会成立 ——2010、4、17 蕴精蓄粹淇河水，毓秀钟灵鹤壁城。 古色古香添古韵，新姿新彩唱新晴。 兵家鼻祖归迎客，许穆夫人捧送经。 大伾山看吟宴盛，名都宾至踏歌行。 中原崛起中华愿，诗会传承诗国荣。 版主(hbyhm)回复： (2010-7-5 16:07:09) 什么时候成立的？这在鹤壁也算一件文化界的大事，怎么没有新闻报道呢？请教！

朱光临 2010-6-18 10:48:05

两个小考的作者 [回复] 《滑台小考》与《鹿鸣台小考》的作者是朱光临，不是朱中月。你搞错了，是否能更正一下？ zhd： (2010-6-18 11:07:46) Re:作者： “滑台”小考http://qhwhyj.cn/xx-2/html/2010/5/118.htm “鹿鸣台”小考http://qhwhyj.cn/xx-2/html/2010/5/117.htm zhd： (2010-6-18 11:13:12) 错了 http://qhwhyj.cn/qhwhyj5/html/2010/5/405.htm yhm： (2010-6-18 16:23:47) Re:已改正 已改正。特向作者致歉！感谢关注本站！ 凤凰宅主： (2010-6-24 11:04:04) Re:如何了解您的情况 看《浚县历史文化名人》（书名记不准了）一书，拜读了您和朱中月老师的文章，写得很好，文采飞扬，想向你们学习，只是不知如何联系，能否给个邮箱号或其他联系方式？谢谢。

鬼谷子学院 2010-6-22 22:29:50

鬼谷子养生七法 [回复] http://hi.baidu.com/%B9%ED%B9%C8%D7%D3%D1%F8%C9%FA%C6%DF%B7%A8

gbr 2010-6-12 16:07:07

好 [回复] 一任窗外春夏秋冬花开花落 顾自寸心梅兰竹菊观谰听涛 呵呵，不容易！繁华世事风花雪月悉付冷眼，留住真我率性而为也算高人！开亮，这才应该是你！

姚慧明 2010-6-3 15:02:16

求教高乘根先生 [回复] 彭定求《过淇县怀同年高振声给事》首联“杏林追数旧游人，屹立朝阳一直臣”中的“杏林”是常用来赞誉医德医术高明医生的词语，不知这与高遐昌是什么关系？特求赐教。

以史为据 2010-5-30 23:37:25

以史为据 [回复] 司马迁没看过埋在地下的《竹书纪年》,否则他也会认同：“盘庚徙殷，至纣之灭，二百七十三年，更不徙都”. zhd： (2010-6-1 21:45:14) 争鸣 古本《竹书纪年》己经散佚，据考证，西晋时汲郡所出竹书共七十五卷，其中《纪年》十二卷，即所谓古本《竹书纪年》；此书于两宋之际亡佚，今所见辑录本多为断章残篇，已失原貌；特别是夏商纪年，多仅有世次而无具体史实。盘庚治亳见载于《尚书》与《书序》，为先秦史家通晓，推测原本《竹书纪年》对此事曾有记载，后因散佚之故而不存于今所见辑录本。据考古发现论证，盘庚治亳后，商王小乙复迁都于殷。而《太平御览》所谓小辛颂即位，居殷(卷八三)应非《纪年》原文，盖其著者据商王世次而补述。至于二百七十三年，更不徙都一语，原为《殷本纪》正义所引，据考证实出自李泰《括地志》，而非《纪年》原文，未可依信。

司马迁 2010-6-1 7:37:08

文管考古单位不能散伙 [回复] 如果用我的一个观点来否定所有华夏远代的近代的历史文物资料，特别是珍贵的地下文物，这是对我的不尊，我没有这样说过。你不是“以史为据”吗？你连出土文物都不承认了，你的“史”指的是什么？在你的眼里，“我”就是史。希望你对我的著作不要断章取义，更不得拉我的大旗充你的虎皮。否则，我将到法院起诉你 yys： (2010-6-1 18:59:08) Re:谁能否认朝歌是纣都呢？ 你能否认朝歌是纣都吗？

123456 2010-5-26 13:49:46

1234 [回复] 靳朝封小时侯听老人说过，他是好像是个站山为王的土匪，故事有点神化

签写留言 切换到论坛模式

| 管理

[评论留言分页]

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] (共21页)　转到页

[留言搜索]

搜索： 按姓名搜索 按标题搜索 按留言内容搜索 按版主回复搜索